谷歌没有处于AR领域的最前沿，这确实是一种耻辱（在许多媒体看来，这个最早入局的科技巨头之一逐渐离开XR领域的中心位实在让人遗憾）。在2010年代中期，通过Glass、Cardboard和Daydream，Google似乎已经在拥有下一个形态的道路上取得了不小的进展。然而，所有这些努力都已经付诸东流。
与此相反，Meta成为提供一系列头戴设备的公司，而苹果则即将在数周内推出Vision Pro。此外，Ray-Ban Meta眼镜似乎正经历一段高光时刻，而如果Google坚持推出Glass的消费者版本，这或许本可以是他们的机会（简言之，以视角为基础的照片和视频非常引人注目，尤其是与物体识别相结合，即联通大流量卡使结果只是音频或在手机上展示。同时，眼镜提供隐藏式耳机的吸引力也不容忽视）。
AR/VR/XR/MR可穿戴设备是未来的方向。眼镜是唯一一种可能取代智能手机成为人们主要设备的形态。事实上，它可能会进一步发展，因为悬浮屏幕（和虚拟键盘）甚至可能取代笔记本电脑和台式机。坦率地说，很多关注者认为掌握下一个形态比当前在一切上都添加人工智能的竞争更为重要。
谷歌的低调显然让许多期待者十分痛心，他们表示在2024年所期望的就是Google能够宣布并详细阐述其对于AR的一贯愿景。
许多对谷歌AR眼镜抱有极大热情的爱好者们曾以为谷歌已经在2022年实现了这一点，当时Google在I/O大会结束时展示了其在增强现实领域联通大流量卡的工作。然而，后来的报道指出，这些宣布并没有演变成实质性的进展，因为Google显然从最初的演示中转变了方向。
Google自家对硬件的努力似乎已经被搁置，取而代之的是一个Android原始设备制造商（OEM）模型。该模型将以三星XR头显为首（随后可能推出眼镜），由高通芯片提供动力，并运行Android的特殊版本。这在2023年初被提及，当时显得似乎会在年底时得到一个新消息。
然而，在I/O大会或其他任何活动中，并未看到这个“新消息”的出现。看起来，苹果Vision Pro的发布导致三星推迟了其设备的发布，以便提供更好的规格。这一拖延似乎也延误了Android XR的公布。（整个团队将所有精力投入联通大流量卡XR可能解释了为什么Android 14发布相对较为低调。）
构建这种形态的产品本质上需要很长的前期时间。理想情况下，Google应该在5月的I/O大会上宣布这一平台和工具，以便开发者能够在秋季设备推出之前开始构建应用。希望2024年能够按照此前的计划展开。
在那次宣布中，Google需要展示其AR领域的第一方服务。谷歌AR眼镜的支持者需要看到Android XR在生产力和娱乐方面的应用场景，包括观看媒体和游戏。会不会有Chrome的桌面级版本？会不会发现Android的自由形态桌面模式真正是为这种空间形态设计的，或者会有一些ChromeOS的整合，类似于Vision Pro和macOS？
OEM模联通大流量卡型是Android熟悉的一种模式，或许对于头戴设备来说这也是可以接受的。然而，许多人认为眼镜应该完全由Google制造——提供一个完全整合的硬件和软件体验非常重要，就像Pixel手机一样。
Google Glass最终失败的原因之一是技术尚未成熟。然而，它真正成功的一点是其最初的“One Day”概念视频，展示了如何在日常生活中使用眼镜以及在这样一个未来Google服务会是什么样子。在2024年，Google的AR迫切需要一个现代版本的这样的展示——至少谷歌AR眼镜的支持者们是这么认为的，尽管谷歌极大可能不会这么做。
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/61123.html
