索尼头戴式耳机音质怎么样（索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机测评报告「Soomal」）

今天原本预告的iBasso IT04耳机测评报告因为DX200播放器被遗忘在某个角落，测评改期推后两三天。我们先来进行索尼R10的测评。

关于R10的历史环境，我们在前一篇测评序中已经谈过[Doc]Link=00008033[/Doc]，在Z1R的测评中也小小透露的R10部分听感。R10作为1989年发布的索尼旗舰，由于非量产和时间久远导致的机器老化的原因，真正能够听到的机会极少，所以还是要感谢送测的网友。

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

在索尼R10发布的上世纪90年代，哪怕你是家境不错的60后70后，恐怕也很难同期体验过这款耳机，而作为80后的我们似乎也直到90年代末期才刚刚有机会听大流量套餐到AKG K501、森海HD580以及索尼的E888等能叫上型号的耳机。在听到索尼R10之前，它身上的光环也许更多是因为纪念性的型号和复古的情怀。而从R10的表现来看，它完全配得上与现在高端耳机对抗的实力。这令人有些意外，毕竟在大多数发烧友折腾老古董的经验中，同级别的对抗能够战胜现代产品的不多[请注意，是同级别，比如功率接近、用料接近、扬声器尺寸接近等]。

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

索尼 SONY MDR-R10 大流量套餐头戴式耳机

今天测试为了营造复古环境，我们使用爱华XK-S9000卡座和先锋PD-T07A CD机作为音源，辅助参考。主要参考环境选择享声MR1直接耳机输出和矩声X-Sabre Pro解码器配节奏B-HP耳放[前级换80年NE5532]。对比的耳机选择AKG K812和HIFIMAN HE1000.当然，我们也用vivo的Xplay 5s、Nex，享声MR1、索尼的A45播放器等入门音源体验了一下R10。索尼R10是一款低阻抗高灵敏度的耳机，实际听感来说灵敏度可能和Z1R很接近，在中低频方面应该更好，高频方面应该要弱一点点。相比K812来说，还是更容易驱动一些。而且在搭配输出功率相对不太大的音源大流量套餐时，R10的听感很柔软舒适，这和近年来发布的新耳机是完全不同的。

整体水准：作为一款老耳机，R10几乎没有什么“老相”，例如声音比较呆滞，比较木[例如HD580的高频、K240系列]，不够鲜活。高频失真大、极限差的问题也极为轻微。从动态来说，与同样另类的AKG KK相比，R10肯定占上峰。而即便和我们熟悉的K701、HD650等耳机相比，R10在高频方面也有更好的表现。更不要说和90年代同期的K240系列、K501等耳机相比，R10在那个年代称王现在看来理所应当，且优势巨大无比。即便将R10放在今天的环境里，它也是一款可以挑战AKG、森海塞尔顶级动圈耳机的产品，甚至比其他顶级动圈耳机更可能接近中大流量套餐高端平板、静电耳机。 送测和保养R10的Soomal网友曾经来Soomal北京专程听过HE1000和Stax SR-009，他在送测R10前聊天曾表示CD3000和R10是有平板耳机味道的动圈，我当时是几乎不信的。但听过R10后，放在今天的主流耳机中，这种说法确实有道理。

高频表现：R10确实是没有什么动圈味道，而有更多平板味道的耳机，这主要体现在中高频和高频部分。这种相似主要是与现代的动圈耳机相比，R10无论是前延还是后延的瞬态都是相对比较舒缓柔和的，即便对比较大声压原本很刺激的高频，在R10上也表现的有些柔和。例如，以Telarc录音风格来说[2L的一些录音也可参考，比较中性，但也会被软化]大流量套餐，它们的小提琴高音、打击乐是追求比较硬派的效果的，但在R10上就很软，全部被化解。这种听感和HE1000声音形态类似。当然，风格和细节有不同，下面单独去说。

相比K812、HD800或者Z1R这类动圈耳机来说，R10的高频只是在很大声压情况下更容易出现严重一点的失真，例如齿音更大那么一点点。其他情况下，它的解析力和细节表现都不处于弱势，只是听感上没有那么直接，那么硬，可能会被认为解析力弱于这些耳机。正如很多没有经验的发烧友，对LCD4、HE1000这样的耳机高频评价并不高一个道理。

当然，R10的高频也有一些不足。例如，整个耳机的高频声场目前听起来比较一般，这可能与它整体风格中低频比较浓郁导致的均大流量套餐衡性影响有关。也有可能是耳罩、耳垫以及扬声器前侧中心的滤音、透音材料因为老化，重新保养调整过有一点关系。

中频表现：索尼R10的中频表现比较浓郁，准确的说是对人声和音乐的中音声部表现的比较浓郁。比较细致的区分，就是R10的中频还是和高频一样非常柔和，舒展，而中低频部分的量感相对偏多，会让它的声音听起来特别饱满，厚实。在人声表现上，R10要比K812、Z1R都更为饱满厚实，声音特别柔和，浓郁，甚至让我们有些想起SHP9000，但实际在中频和中高频衔接方面，R10又要均衡、优秀的多。它的中频虽然非常软，但没有塌陷，反而是非常饱满，这与索尼近年来的耳机相比简直不可想象，因为这是近年来索尼耳机产品的短板大流量套餐之一。

而在中频动态方面，R10比较容易驱动，所以动态比HE1000还要更好，比K812相比风格略不同，K812的声场还是更开阔宽松一些。在大声压、大动态的表现中，R10的从容和柔和，以及相对比较浓郁的口味，让整个声音的氛围和层次有相对比较大气的呈现。R10向我们展示了，柔和的瞬态细节，并不代表不擅长表现大动态和声音缺少力度。柔和与力度，虽然是一对矛盾，但找到平衡才是设计的精髓。

低频：R10低频浓郁而有爆炸力，如果有足够强大的耳放支持，它的低频可以承受不小的功率，在极为爆棚的低频中，R10的低频很放的开，甚至可以感受到气流在耳垫内的冲击，这显然是已经出现了比较明显的失真，但爆棚的低频失真大一点不大流量套餐太影响听感，如此的听感完全不像是一个封闭式的耳机，而像一个非常暴力的开放式平板耳机。当然，它又要比HE560这样的平板低频明显灵敏度更高，动态更好。

和HE1000区别：如果和HE1000相比，R10仍然相对明显容易驱动，动态好，极高频的密度和动态表现更像动圈耳机，相对会比较直接的刺激到人的听感，虽然它已经比K812、Z1R柔和了许多。但R10的柔和甚至要比HE1000还要更柔和一点点，声音的通透程度却要差了一些，尤其在高频部分还是差了不少。HE1000听起来更为干净，空间感明显更好，声音干净，在极微弱细节表现上，R10还是有些含糊不清，影响了它的极限声音层次表现。至于，在极限高频部分容易多那么大流量套餐一点点齿音，反而不是重点。

与HE1000比较均衡的风格相比，R10则是偏浓郁的风格，和HE1000这样对手交战，又软、又浓郁必然还是损失的声音层次和细节上的差别。虽然，R10已经非常出色，但和如今的高端平板、静电耳机相比，解析力和细节上仍有差距。但动态方面仍保持了动圈耳机的优势，低频方面同样有优势，更难得的是有现代动圈耳机根本没有的柔和舒缓的瞬态风格。

索尼 SONY MDR-R10 头戴式耳机

和K812、Z1R区别：R10和这两款耳机其实没有太多可比之处，R10的声音要比它们柔和舒缓很多，如果不追求极限高频的细节，那么R10的整体在声音真实度表现上是明显好于K812、Z1R的，在R10面前再说大流量套餐一次K812这样耳机在平板耳机面前有塑料味也同样适用。当然，我们也承认这种塑料味的声音更干净，有些地方更为细腻，低频虽然放不开，但干净？可是这有用吗？

音源搭配：在简陋的爱华XK-S9000卡座的耳机输出上，索尼R10也有不错的表现，但只是刚刚够用，但耳放驱动力上稍微好过现在的手机。我们推测，像B-HP甚至MR1下的R10的表现已经超出了当年设计时的预期，X-Sabre这种高品质的低频在当年家用旗舰上应该也不可能出现。所以，在相对比较大功率输出下R10的低频可能还是略显浓重了一些，但得益于R10扬声器材料的特点，在各类音源下它的声音都足够舒展、柔和。以至于在vivo Nex下软绵绵的听感也是非常大流量套餐惊艳和有特色。

总结

虽然我们没有听过索尼在2004年的QUALIA010旗舰，但参考同时期次旗舰SA-3000和SA-5000的风格，估计它不太可能时和MDR-R10有太多相似点的耳机。所以，综合来看，MDR-R10仍然是索尼设计的整体表现最好的耳机，没有之一。一款三十年前的动圈耳机，与今天的万元级旗舰相比，整体水准并不落后，已经是个奇迹。算上Stax的静电，把时间缩短到20年或者15年，恐怕都很难找出这样标志性的耳机。接下来，我们可能要争取试一下那台所谓量产版的R10，索尼的CD3000耳机了。