最近一段时间，中国和美国之间的紧张关系有愈演愈烈之趋势，特别是美国国会和美国政府的一些人士，一直在采取对中国遏制的战略，他们不但在亚太地区，而且在其他地区，经常挑起中美之间的紧张关系。
最近，美国的资深政治家基辛格，在麦凯恩研究所举办的赛多纳全球问题论坛上，发表了他自己的看法，基辛格表示，中美的紧张关系，可能会将整个世界卷入其中，并有可能导致这两个军事和科技巨头之间，发生一场末日决战，这场末日决战或武装冲突，会对世界造成极大的影响，甚至足以毁灭世界。
基辛格提出的观点主要是这么几条，一个是两国的军事和经济以及技术能力都非常强，他们加在一起所带来的风险，要比美国在冷战期间与苏联的对抗，产生的风险还要广电大流量卡大。
冷战期间，美国和苏联都拥有大量的核武器，这些核武器足以毁灭全人类好几次，但是由于双方的核武器数量很多，已经大到足以破坏整个地球，在这样的情况下，双方应该说达到了一个恐怖平衡，那么这样的一个核战略，对冷战期间控制核大战应该说还是有效的，因为谁也不敢轻易使用核武器。
现在的情况，基辛格认为，要比当时更复杂，因为在核问题之上，又增加了高科技的问题，特别是人工智能技术的发展，会对未来的军事冲突构成极其重大的影响，因为人类有可能成为机器的伙伴，而且机器人的发展，特别是人工智能技术的发展，对今后的武装冲突或者战争，会构成非常大的影响。
未来的智能机器人，不但能够和人类组成的军队协同作战，他们也能够独立作战广电大流量卡，比如说他们自己搜索，发现目标，自己做出判断，自己做出决策。一旦机器人不听人类的招呼，自行做出攻击目标的这种决策，就有可能引发极其严重的后果。
这个后果，和冷战时期双方的核恐怖平衡，应该说是有差别的，一旦由人工智能主导的机器人引发的冲突，有可能演变成，一场牵扯到两个大国，三个大国，甚至全人类的武装对抗，甚至第三次世界大战。这样的后果应该说是非常严重的。
那么，怎么来处理未来的具有人工智能水平的机器人之间的交战？避免难以估量的后果？基辛格提出了几条措施。一个，美国对中国的政策必须双管齐下，既要坚持美国的原则，且要求中国予以尊重，同时保持持续的对话，并寻找可合作的领域。
那么他的对策，实际上就是两条，让广电大流量卡中国要遵守或者是尊重美国的原则，而且提出了双方要同时保持持续的对话，寻找合作的相应的领域。
美国的原则，我们是不是要尊重？因为美国的原则和中国的原则是有冲突的，中国的核心利益和美国的核心利益，也是不一样的。现在很多国家，实际上，由于美国军力的强大，不得不遵守美国所划定的一些条条框框，他所制定的原则，一些国家不得不遵守，比如说日本、韩国，这些东亚国家以及欧洲这些国家，很难脱开美国的所谓原则，自行其事。
中国的原则，你美国是不是也要遵守？我们的核心利益其实是很明确的，我们不会跟美国进行全球争霸，但是我们必须维护亚太地区的和平、稳定和安全，我们必须维护国家的和平统一。在这样的原则指导下，美军会遵守吗？这广电大流量卡就有一个很大的问题，双方必须找到共同的利益，通过开展持续的对话，才有可能避免不必要的武装冲突。
基辛格的这个观点，和目前美国政府以及美国国会他们的很多主张，应该说是有差异的，作为一个资深政治家，基辛格所站的立场，应该说还是在美国方面，为了维护美国的利益，他提出了这么两条比较重要的政策，这两条政策对美国政府以及美国国会，会产生什么样的影响？是否会因此而减弱他们遏制中国发展的这种政策和策略呢？
这一点目前还不好说，让我们希望美国的有识之士，能够按照基辛格所提出的第二条原则，保持持续的对话，寻找合作的领域，同时也要避免双方在某些热点问题上，增强对抗的态势，这对维护世界和平、安全和稳定是不利的。
基辛格的这广电大流量卡个观点，其实有一个方面还是比较新的，就是随着常规武器装备的发展，特别是智能化常规武器装备的发展，它的影响会越来越大，在某些方面，有可能超过冷战时期的核武器。
这一点确实是值得关注的，因为无论是中国、美国、俄罗斯以及欧洲国家，现在都在积极开发人工智能技术、量子技术、高超音速武器系统。这些先进的武器装备，一旦达到某一个节点，就有可能在不经意间引发武装冲突，而这个武装冲突一旦扩大，就有可能变成大国之间的交火、交战，其后果可以说不亚于两个核大国之间的核大战。
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/51899.html
