乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与乐之邦MU2对比
乐之邦前些时候发布了MU2S，一款手机用纯输出线型移动声卡产品，它是之前MU2的低配省电便携版本。按照官方说法，MU2S 的设计初衷是“从MU2上简化掉音量功能，减小体积，降低功耗，最大限度的保留音质”。
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产
是否商业关系：否MU2S采用SuperDSP230 USB音频控制器，这是乐之邦自研的芯片。支持44.1kHz-384kHz/16-32bit的各种采样规格，符合UAC2.0规范，在大部分Windows 10[1703之广电大流量卡后版本]、macOS/Android设备上支持即插即用。
DAC芯片使用的是CS43130，这是Cirrus Logic的一颗中档DAC产品，而市面上大部分类似产品使用的是定位更低的CS42L42。CS42L42是一颗CODEC芯片，能提供录音功能，所以基于CS42L42的产品，反而功能更多。这里再强调一下，MU2S使用的是CS43130 DAC，它不具备录音功能，所以没法用于打电话这样的操作。
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与苹果转接线对比
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与HTC神线对比
MU2使用了一颗SuperCLK100，用于提供广电大流量卡44.1kHz/48kHz及其倍频的时钟，老鸟都知道，时钟精度越高，音质越有保证。而这颗芯片，官方文档没有提及，在MU2S上应该是被省略了，官方说法是“音质约有MU2的80-90%的水准”，而好处是缩小了电路板面积，耗电量也会有所降低。加上去掉硬件音量控制按钮等设计，让“体积减小了一半以上”，可以把电路板塞到USB接口处。根据对比，可以看到MU2S和神线的物理尺寸比较接近，比以前的MU2要更为便携。
实测使用了多款设备，包括Android/Win10/macOS多个平台，都顺利的识别并发声工作。但Android手机上存在一些问题，主要是系统本身造成，大部分Android手机对UAC2.0设备不友广电大流量卡好，会出现锁定采样率输出的现象，不同的手机锁定情况不一样。关于手机对UAC2.0的支持情况，Soomal有份列表，查阅最近的手机音质测评报告就能看到。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。MU2S的输出电平为-2dB。
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频响曲线[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真
乐之邦 Musiland MU2广电大流量卡S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-总谐波失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-互调失真[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度曲线[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分广电大流量卡离度曲线[96kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]
乐之邦 广电大流量卡Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析
测试在多款Android手机以及Surface Pro4、MacBook Pro等设备上进行，不同的平台上得到的量化数据很接近，所以不重复贴出。Windows 10系统默认的音频API下的分离度表现最好，其他平台下量化指标上没问题，但扫频测试能看出分离度要相对差。测试过程顺利，可以确认MU2S可以实现无SRC的播放，整体来看，测试结果优良，除了分离度指标明显于MU2有明显差距之外。测试过程没有遇到爆音等现象。说起爆音，顺便说一下，某手机厂推出的定位和功能类广电大流量卡似的某款产品，存在明显的爆音现象。
乐之邦 Musiland MU2S 手机用纯输出线型移动声卡-与乐之邦MU2对比
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
实际听音中使用AKG 701、森海塞尔HD580、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20等耳机，对比机型是MU2、HTC神线以及vivo NEX S。
神线和NEX S这里先简单说一下。神线除了能接打电话之外，音质得各方各面都不及MU2S，拿来对比仅仅只是做个性价比参考。NEX S是目前音质最好的手机，在配合大部分小耳塞时，音质表现优于MU2S不少，音质温暖细致，具有更加优秀的形态感和解析力，但NEX S在驱动力方面，广电大流量卡远不及MU2S，配合大耳机时，表现不如MU2S。下面的对比的重点放在MU2。
高频表现：两者高频部分声音风格接近，都是偏向凌厉的高频表现，高频响应迅速有力。MU2S高频不及MU2的细腻，其高频部分颗粒感相对明显。在表现一些弹拨乐器的泛音时，MU2能表现出更多一些的信息量，听电子乐器高频久了，MU2S相对更容易造成疲劳。
中频表现：相比之下，MU2的人声会稍显柔和细致一些，解析力方面稍胜，而MU2S声音相对粗糙一点。两者都具有良好的解析力，人声形态出色，听感挺拔有精神，但都缺乏一些情感渲染，比较直白，而MU2S则更为明显一些，直白的声音，按老鸟的描述就是缺乏一点“音乐味”。
低频表现：MU2S的驱动力广电大流量卡比MU2更大，你没看错，是MU2S驱动力更大，在配合大耳机时，MU2S能实现更大声音的低频输出。驱动力大不等于控制力会变得更大，MU2S在大音量输出时，动态和瞬态会明显的降低，低频听感偏向混乱，实际上，MU2S的低频控制力仅比MU2略好。两者低频都是刚劲有力的风格，尤其适合欣赏现代风格的流行音乐。
MU2S基本上继承MU2的声音风格，更偏向直白和硬朗，相比之下MU2稍显柔和。但解析力上的区别还是比较明显的，MU2S在中高频部分的解析力上不及MU2，但比起神线还是要好不少。低频强劲，在某些追求力度和节奏的打击音乐回放上，MU2S听起来可能还更带感。结像力和MU2相当，都算是优秀的表现，MU2S在声广电大流量卡场方面则稍逊于MU2，营造的声场要略窄略扁。
关于MU2S的音质，官方描述是“音质约有MU2的80-90%的水准”，这个说法我们基本认同。这种差距可闻，但符合定位。MU2S实际售价大概为200+人民币，实际使用表现稳定，兼容性良好，所以，Soomal给予乐之邦MU2S手机用纯输出线型移动声卡以推荐评级。
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/38990.html
