步步阅读牛津树是哪个系列是家庭版(引进《牛津阅读树》的步步阅读值得信赖吗?不吹不黑,优劣势全扒)

前两天有家长问到鱼Sir,孩子的英语启蒙课到底要怎么选?看了很多评测,但还是怕选不对耽误了孩子学习。

确实,如果想要让孩子达到比较好的英语习得效果,并非易事。

那我们今天就来从英语读物这个角度入手,来看看专攻英语阅读的“步步阅读”课程质量如何

步步阅读课程体系

步步阅读面向的是6—12岁孩子的线上绘本阅读课程,其课程体系图如下所示:

整个课程从Level1—Level6分为了6个级别,分别对标了RAZ、DRA以及蓝思值。

这6个级别又可进一步划分为Stage1—3这个3个阶段。每个阶段在拼读能力、阅读能力和逻辑表达这3个方面都做了具体要求。

Stage1(4—9岁):要求孩子能够利用自然拼读规则读出常见的联通大流量卡CVC形式单词。能够掌握正确阅读英文原版书的方法,可以结合图文信息理解故事情节,回答故事中的基础阅读理解问题。对于熟悉的故事做到简单复述,描述其中的人物、场景和主要情节。Stage2(8—10岁):要求孩子开始利用自然拼读掌握一部分辅音连读的规则,初步建立起英语阅读语感,能够利用图文消息合理预测故事的走向,用逻辑回答阅读理解的问题,同时,对于已读过的书籍能够表达自己的观点,独立复述故事大意。Stage3(9—12岁):要求孩子能够比较自然地拼读多音节单词,初步掌握多种阅读方法进行辅助阅读,能够识别书中事实与观点的差别,掌握一定的逻辑推理能力,可以按照开始、中间、结尾的故事框架有条理地复述故事。联通大流量卡

但是,鉴于阅读课程的特点以及试读局限,我们目前还不能判断官宣的对标情况与实际的学习效果是否一致。

步步阅读选用教材

步步阅读的一大亮点就是采用了《牛津阅读树》的自然拼读、探索和传统故事等系列教材,并且取得了牛津大学出版社在中国地区线上AI课程开发的正版授权。

那鱼Sir接下来就带大家看看步步阅读具体的教材情况。目前步步阅读引进的牛津阅读树教材有:

Explore with Biff, Chip and Kipper StoriesFloppy’s Phonics Fiction and Non-FictionTraditional TalesBiff, Chip and Kipper Decode a联通大流量卡nd DevelopIn Fact

其中,Explore with Biff, Chip and Kipper Stories系列读本是牛津大学出版社最新推出的读本资源,全部内容都是符合自然拼读规律的,并且将虚构类与非虚构类一一对应,以期达到“通过书本探索世界”的阅读效果。

整部教材涵盖内容较为广泛,科学、地理、历史、艺术等主题都有涉及,对于拓宽孩子知识面、增加孩子的知识储备量都有一定的帮助。

步步阅读优缺点分析及建议

鱼Sir在调研了步步阅读之后,发现其优缺点还是很明显的。

首先在优点上,步步阅读在课程的趣味性上做得还不错,全程由小狐狸淘淘双语伴学,可以调动孩子的学习积极性。

而在课程教学上,步步阅读课联通大流量卡程的难度设置层层递进,将一节精读课分为基础课、进阶课、挑战任务3个大环节,并且每个大环节又进行了详细的模块拆解。

步步阅读课程环节拆解

这样孩子学起来能够由浅入深,逐步提高英语能力,压力不会太大。

但这也造成了步步阅读会出现“学习时间过长”这一缺点。

按照其官方的设置,想要完整学完一本绘本,大约需要1个小时左右的时间。

对于年龄较小、刚刚学习英语的孩子来说,这无疑是一个挑战。

除此之外,在学习过程中,无法进行快进、后退、暂停等操作,如果中途退出是不会保留当前学习进度的,只能从头开始学习。

那么针对以上出现的问题,鱼Sir也有以下几点建议给到大家:

1、家长可以将步步阅读的一本绘本分成3次让孩子学习,每次20分联通大流量卡钟左右,步步阅读对每个环节也都标注了大概的用时,方便大家提前做好规划;

2、步步阅读细致的环节划分,导致每本绘本都需要阅读8遍,经过10+的流程,对孩子的学习耐心和兴趣考验较大,因此在刚开始学习时,家长务必做好引导和陪伴。

3、步步阅读更适合5岁以上,而且有了一些基础的孩子学习

那么以上就是关于步步阅读的评测了,如果大家对于目前的线上绘本课程还有任何问题,或者是不知道该如何为孩子对线上课程进行规划和搭配

欢迎随时私信我,我来帮你根据孩子情况具体分析。


友情提醒: 请添加客服微信进行免费领取流量卡!
QQ交流群:226333560 站长微信:qgzmt2

原创文章,作者:sunyaqun,如若转载,请注明出处:https://www.dallk.cn/38488.html

(0)
sunyaqunsunyaqun
上一篇 2024年3月22日
下一篇 2024年3月22日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论