萨沙历史上的今天。
作者：萨沙
本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载
为什么隋唐一定要消灭高句丽？598年8月4日隋朝发兵30万大军攻打高句丽。
【萨沙讲史堂第一千六百二十二期】（历史系列第794讲）
为什么中国的隋朝、唐朝不惜代价，一定要消灭高句丽呢？
隋朝远征高句丽，一共是4次。因连战不利，导致隋朝内部矛盾加剧，最终灭亡。
大唐成立以后，也花费长达24年时间，三次远征高句丽，最终将其消灭。
为了对付高句丽，大唐也花费了巨大的财力物力。
大唐第二次远征高句丽，也就是唐高宗李治时代第一次远征，就使用了30万大军。
而隋代隋炀帝第一次远征高句丽时，使用了110万军队和民夫，号称200万。
史料记载：隋的大军开始出发。行联通大流量卡进的部队排成的队绵延400公里，昼夜不绝。苦于服役的民伕纷纷逃亡，成为盗贼，炀帝下令都尉、鹰扬与沿途郡县联合追捕，捉到的立即斩首处决。由于人数巨大，全部部队用了40天才出发完毕。
中国对高句丽的打击，并不是从隋代开始的。
早在汉末的曹魏时代，幽州刺吏毌丘俭就出动大兵，打垮过高句丽，但不能够斩草除根。高句丽残部退到南方建立平壤城，等待曹魏大军撤退，再趁机攻打大汉控制的辽东、乐浪和玄菟，逐步控制了朝鲜半岛北部。
南北朝的北方大国前燕，开国君主慕容皝出大兵横扫高句丽。鲜卑人的战斗力很强，慕容皝率领4万精兵就打垮了高句丽，占领高句丽都城丸都（今吉林集安），俘虏高丽王母亲和妻子在内5万多人。慕容皝也无力继续向联通大流量卡南追击高句丽残部，只是烧毁了丸都以后撤退。1年后，高句丽就趁着前燕主力回到国内的机会，重新杀回来，修复丸都城。
这么多年来，中原王朝同高句丽，一直在玩猫抓老鼠的游戏。
中原王朝为什么不能彻底消灭高句丽？
主要是地理原因。
古代从中国北方长城东段的山海关出关后，就是辽东了。而从山海关到高句丽盘踞的辽东东部和朝鲜北部，存在一个天然的地理障碍，就是辽西走廊。
辽西走廊长达200公里，宽只有20到30公里，有的地方只有几公里。它的东面是大海，西面是高山，几乎只有一条道路。辽西走廊是滨海平原，虽地势相对平坦，受到海洋影响非常大。
古代的辽西走廊有大量的沼泽、湿地、滨海森林，交通非常不便。
由于地形特殊，在这里行军或者联通大流量卡运输的汉人部队，非常容易受到少数民族的袭击。他们可以用山地作为掩护，打了就跑，被袭击一方毫无办法。
辽西走廊的存在就像一个鸡脖子，对汉人控制东北是一个很大的制约。如果不能稳定控制辽西走廊，汉人在东北的控制地区就成为没有后援的孤军，随时可能崩溃，被少数民族杀光。
然而，控制辽西走廊的难度极大，必须控制北部辽阔的山区。
不要说古代，就算今天的技术条件下，这也不是容易的事情。
即便能够通过辽西走廊达到锦州，从锦州到高句丽最大城市平壤，还有600公里左右。
这一段距离的地形也很复杂，尤其是过了营口以后就是连绵的山区，越靠近朝鲜山地就越崎岖。
在古代，这种是极为适合防御的。随便在山上修建一个堡垒，放置一些弓箭手，进联通大流量卡攻一方就束手无策。
即便没有敌人的防御，对于进攻一方想要大量运输粮草也很困难。
所以，古代高句丽对待中原王朝的战略很简单。如果能够打赢，那么就地防御。如果打不赢，就撤回朝鲜北部打持久战。中国的大军无法维持长达1000多公里的运输补给线，高句丽坚持几个月就会获胜。
由于后勤补给是个大问题。聪明的中原王朝，都会像前燕一样出动数万精兵来进攻，而不会像不懂行的隋炀帝一样拉出百万人。人越多，后勤压力就越重。隋炀帝的大军还没有渡过鸭绿江，粮食就已经严重不足了，这还打什么仗。
说来说去，为什么大唐也好，大隋也罢，都要不惜代价消灭高句丽呢？
因为高句丽对中原王朝有很大威胁。
原因如下几点：
第一， 高句丽不是游牧民族。
对于联通大流量卡古代中国，游牧民族的威胁并不太大。
这些民族不具备征服中原的实力，也没有管理中原的能力。
区区几万骑兵，在中原掠夺烧杀是可以的，却绝对无法吞并一个人口5000万以上的大国。
退一步说，就算占领中原，游牧民族也无法管理。匈奴、契丹等游牧民族都曾一度占领中原一角，最终都放弃了。他们不需要无法放牧的领土，农田对他们来说毫无意义。
高句丽则完全不同，它是农耕民族。
农耕民族虽不像游牧民族一样全民皆兵，对中原威胁却更大。游牧民族无法迅速扩大人口，蒙古高原的辽阔草场最多可以容纳二三百万人，最多可以出兵三十万左右。
但是，蒙古高原一般会分为无数部落，互相厮杀，极难联合起来。
上面也说了，只要中原王朝不是已经自行崩溃，区区联通大流量卡几万骑兵是不可能打垮它的。
农耕民族就不同。农业耕种可以提供大量又稳定的粮食，人口一般很多。
在唐朝消灭高句丽时，高句丽经过20多年战争人口减少大半，仍然有400万人口。可见，高句丽鼎盛时期很可能有800万左右的人口，甚至更多。
而大唐最鼎盛时期，人口不过七八千万。高句丽只是占据东北和朝鲜半岛一部分，就能达到如此人口，非常可怕。而东北很多平原土地肥沃，适合农耕。
高句丽一旦盘踞这里迅速发展起来，恐怕就会建立人口上千万的大国。这个国家又同中原近在咫尺，会成为极大的威胁。
第二， 高句丽不断扩展的野心。
高句丽最早出现于汉代，诞生开始就不断扩张，骚扰中国边境。
早在146年，高句丽联合其他民族出动上万大军，攻打联通大流量卡大汉的乐浪郡，杀带方县令，掠乐浪太守妻子为战俘。
在公元400年前后，高句丽趁着中原陷入分裂的南北朝时期，大肆发展。它很快控制了朝鲜半岛的北部（占半岛的一半面积）和辽东半岛大部。
据《魏书·高句丽列传》载，其“魏时，其地东西二千里，南北一千余里”，即东临日本海，西滨黄海，南到汉江流域，北抵辽河为界，是东北亚地区最为强大的王国之一，此时高句丽威名传至中原，南北朝双方朝廷都对高句丽王以“乐浪郡王”的册封。
随后高句丽一度横扫东北少数民族国家，占领了东北几乎一半领土，向南也推进到今天韩国首都汉城的汉江。
可以这么说，到了隋唐远征高句丽之前，它早就成为中原王朝的强大威胁。一个农耕民族如此强大，领土又距离中原那联通大流量卡点距离，简直就是在卧榻下安睡。
如果此时不是隋唐强大时期的中国，而是五代十国分裂时期，试问北方哪个国家能顶得住高句丽的进攻？
到时候，中原反而会被高句丽入侵。
第三， 高句丽有办法控制中原。
大体上高句丽的制度和中原比较接近，他曾经多次学习中原的各种制度。
如果高句丽入主中原，是有办法进行统治的。
高句丽的主要问题，是盘踞东北。高句丽灭亡以后，朝鲜的疆域始终在鸭绿江以南，不向东北扩张，对中原的威胁就有限。自然，中国历史上也多次远征朝鲜，只是压迫其屈服，没有消灭彻底他的能力。
那么，高句丽同今天的韩国有关系吗？
关系多少有一些，并不大。
高句丽灭亡后，人民基本都内迁到大唐，族群被融合。
灭亡200多年后，公元918联通大流量卡年，在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权，统治者叫做王建。
韩国人认为高丽就是高句丽，这是不对的。
高句丽人主要是上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等，后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等，没有一个是来自于朝鲜半岛的土著。
相反，高丽的主体是新罗人。
新罗是由朝鲜半岛中南部五十二个部落联盟及二十九个小国，说通俗点就是半岛南方土著。它的实力弱小，直到隋朝才被中原王朝所知。而高句丽早在汉代，就同中国为敌。
显然，新罗人和高句丽没什么关系。
高句丽灭亡时，确实有少数高句丽人进入新罗，被新罗人融合。
只是，新罗人主体并没有发生改变，只是混入一些高句丽的血统。
历史上曾有部分匈奴人进联通大流量卡入长城内，融入汉人族群，你能说汉人变成了匈奴人吗？没这种道理！
另外，高丽地盘是在朝鲜半岛南方，高句丽则是盘踞朝鲜半岛北方，双方的活动区域根本不交叉。
王建建立王朝时，完全是为了自抬身价，才套用了高句丽的名字。
高句丽曾经在几百年内，同中原王朝分庭抗礼，尤其是击败过隋炀帝大军。
把高句丽认为祖宗，对王建来说显然是比较荣耀的。
最后，猜猜这个动图是说什么？
声明：
本文参考
图片来自网络的百度图片，如有侵权请通知删除。
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/36160.html
