三星智能手表gearsport（三星Gear S3评测：最强智能手表之一，但依然鸡肋）

想来“智能手表”这一产品类型已经走出大跃进的泡沫阶段，走向平稳发展。也正是如此，三星并没有与此此前一眼，推出多个类型或形态的智能手表产品，而是仅推出三星Gear S3一款产品，来满足不同的需求与使用场景。可即便如此，三星Gear S3那精致的造型设计与继承的“模拟表盘”设计，依然足够亮眼。而那强悍的硬件以及齐全的传感器，更是将其送上最强的宝座。

存在感明显的精致造型

与上一代相同，三星Gear S3提供经典版与先锋版两种选择。其中经典款本体为银白色、实体按键与传统手表设计更为一致，标配皮革材质表带；先锋版则采用黑色，转盘有相应刻度，实体按键宽大且有纹路设计以加强操控感，标配橡胶材质表带。

两种版本在大流量套餐细节上的设计差异，使得其有着气质的不同，自然是适合不同人群与场景的需求。相对而言经典版要更为低调，适合西装革履搭配，而先锋版自然是年轻运动感更强。

在经历智能手表的大跃进后，各家厂商都纷纷明白了一个道理，那就是智能手表首先得是一块手表，这就使得圆形屏幕成为政治正确般得设定。三星Gear S3所采用的这块1.36英寸圆形Super AMOLED屏幕，有着360*360的高分辨率，再搭配上耐刮的Gorilla Glass SR+玻璃，在显示效果与防护性上都是相当不错的。

表壳本体则是采用316L不锈钢材质，其所有的耐用耐腐蚀无刺激性的特性，使得其成为可穿戴式设备的标准选择。位于表耳上的实体按键分别对应大流量套餐“返回”与“Home”功能，并能够通过双击、长按等不同操作实现不同功能。此外三星Gear S3还继承着标志性的设计——转盘，能够通过转动来实现选项/卡片/功能切换，配合那轻微的咔哒声与段落感，在新鲜与手感上都为极为优秀的。

三星Gear S3的表带采用快拆式设计，能够快捷方便的进行更换，官方自然是提供有大量的不同配色、材质的表带以供选择。此外其所采用的标准22mm表带设计，能够相当方便的使用市面上的通用表带，自然是有着很好的可玩性与个性化。如我自行更换的绿色Perlon Strap表带，比起标配的橡胶材质就更为轻便，也更为风骚。

就其设计来说，绝对是能用精致、优秀、漂亮等正面词去赞美。但得吐槽的是大流量套餐，三星Gear S3实在是太大、太厚、太重，用数字来描述就是46mm表盘、12.9mm厚度以及63g重量。从侧面看三星Gear S3那明显的双层结构，甚至会有是不是两种模块叠加起来的错觉。没有概念？

这么说吧，明显的表盘大小直接谢绝女性用户选择，而存在感明显的厚度与重量，即便是正常体型的男性用户都会有头重脚轻的感觉。甚至夸张的说，三星Gear S3的设计师是不是健身房里出来的教练？

豪华硬件，极致操作感

得强调得是，三星Gear S3这块屏幕有着分辨率高、显示效果好、可视角度大得特点，可谓是智能手表中最“好看”的。虽说那360*360分辨率在智能手机里就是个零头，可放在智能手表的小天地里就是高精度得大流量套餐细腻，即便是贴着表面看也走不出任何颗粒感。能挑出来毛病得，那就是是屏幕玻璃与显示面板之间的距离还能进一步压缩。

此外在屏幕亮度着事情上，三星还得努力。这可不是说其亮度不足，反而即便实在夏天的大太阳下，其屏幕也足够看的清晰。可其系统内仅提供“自动调低亮度”的功能，并且实际调整幅度小的几乎可以忽略，使得使用时经常需要手动调整干预，三星得在算法上好好努力啊。

尤为值得赞扬的，是三星Gear S3的操控体验。触控屏与实体按键的搭配，这早就是智能手表的标配设定，没啥好说的。可三星Gear S3再此基础上所加入的“模拟表圈”设计，可就是一大亮点。顾名思义该设计就是效仿传统手表上那可旋转表盘，特别是先锋版上还有大流量套餐相对应的时间刻度，在视觉上就已经是加分项。

可这设计并不是用来看刻度或倒计时用，而是通过旋转表盘来切换不同的选项、功能与卡片，搭配上原有的触控屏与实体按键，整体操控感极佳，效率也高的很。尤其是旋转表盘时那轻微的咔哒声与段落感，所表现的手感表现十分让人上瘾。要是三星再新增枚“确定”键，那操控感还能继续加分。毕竟触屏后所留下的指纹痕迹，实在是太明显和碍事。

与所有消费电子相同，智能手表最大的限制还是在于电池，也就是续航能力。三星Gear S3内置有380mAh电池，就容量来说已经是同类型产品中不错的。而就实际使用来说，在关闭自动心率、开启Wi-Fi/GPS、全天候连接蓝牙与开启通知的情况下，其能够连续大流量套餐工作3天。就这个成绩来说，属于不功不过，比标准线要好那么点。

要是匆匆忙忙忘记剩余电量，三星Gear S3也会在剩余5%时提示开启低功耗模式，尽可能将电量用在显示时间上。当然也可以选择全程开启该模式，能够限制绝大多数功能，以保证能够显示时间在一个星期左右。只是都这样了还买智能手表干啥呢？

相比起续航能力的不功不过，三星Gear S3的充电可就是个尴尬的事情。其并没有内置充电接口，而是采用无线充电的设计。这样的好处在于能够保证视觉上的一体性，也方便于防水保护设计，坏处则是需要相对应的充电底座进行充电。此外其虽采用Qi无线充电标准，可实际测试其并不能够兼容相对应标准的无线充电器。

这就意味着其标配的充电大流量套餐器可不能丢，要是出门才发现没电，那更是临时抱佛脚都找不到佛在哪。能挽回点分数的，就是其充电速度还不错，出门前充电10分钟，能抵的住12小时使用。并且三星为其设计的包装的细节设计，使得其在摆放充电时相当方便。

完整的系统，阉割的核心

自诞生依赖，Tizen OS系统一直就以“非主流”的身份存在着。确实三星是将该系统逐渐应用在自家那丰富的产品线，在早期主攻于低端的智能手机，再逐渐到智能电视、显示器上，甚至是冰箱这种与智能有点绝缘的产品上。这样做有啥意义？

从大的方向来说，Tizen OS系统是三星为避免过份依赖Android系统所做出的准备，三星对软硬件的整合与控制要更强。从小的方向来说，Tizen O大流量套餐S系统特性对于开发者要更为友好，也方便于低性能硬件的流畅运行。

为什么要说这个？因为三星Gear S3搭载的正是自家的Tizen OS系统。

那么使用起来的差异呢？负责任的说，并没有想象中的大。

就视觉效果来说，Tizen OS系统与Android Wear系统有着相似的设计风格，功能上其均能够连接iOS或者Android设备使用；同样能够更换不同表盘使用，并有大量相应资源下载；均能够安装应用，并提供有相对应的应用商店，可杀手级应用是同样的少之又少；均能够实现通知相似等功能，说白点，要说是Android Wear系统换个深度皮肤，都没啥大问题。

当然从细节来说，得益于三星在软硬件上的强有力控制，三星G大流量套餐ear S3与Tizen OS系统的结合要更为紧密，或者软硬件互有干涉协调。如硬件上的可旋转表盘设计，使得Tizen OS系统的应用列表为转盘式，以方便使用和操作；为配合圆形屏幕的设计，Tizen OS系统的各个页面、细节与设计元素等，都能够感受到是以圆形为大前提进行的，而非Android Wear系统的菜单式设计。

可得说该系统也带来坏处，那就是相比起Android Wear系统的非主流，使得Tizen OS系统得到服务商支持是相对薄弱的。最简单的例子就是微信，在Android Wear系统版本上能够直接查找联系人、查看信息以及发送语音，而Tizen OS系统仅有通知显示，功能性相差一大截。

应大流量套餐用功能的缺失，自然是要给三星Gear S3的使用体验扣分，更不用说Tizen OS系统的QQ直接就没有呢。此外其还要面临海内外应用商店不同，可却没办法绕路进行应用安装的尴尬情况。当然要是就本质来说，其实也没有这么糟糕，因为杀手级应用或者高频应用，两者加起来都找不到一个算是的。

在新鲜尽过后，这点扣分其实使用起来的感受就不那么明显。

相比起Android Wear系统的集团优势所带来的周边资源支持，Tizen OS系统自然是独臂难支。可要论起单兵作战能力，三星Gear S3是足够强悍到能打十个。所依靠的，是那硬件上的优势。

就硬件配置来说，其所搭载的Exynos 7270处理器是采用14nm工艺与双核大流量套餐设计，相较同类型产品大多选择的骁龙2100处理器，有着更高性能、更低功耗、更小尺寸的优势，自然是能够保证使用流畅以及后续更多的可能。此外其内置4G储存空间，能够储存相应的音乐或图片，搭配上其内置的扬声器与蓝牙功能，即便是只带着手表出门运动或在飞行过程中听歌，都完全不是问题。

这还没完，三星Gear S3内置有Wi-Fi、NFC以及GPS，并有加速度计、气压计、陀螺传感器以及心率感应器，从而实现高度计、气压计、里程表等多种功能。并且预装的定制版S健康，能够通过传感器或者相应的数据并进行提醒。强悍的硬件与完整的传感器，自然是使得三星Gear S3能够满足绝大部分的需求，也能够有更大的想象空间。

可以很大流量套餐肯定的说，三星Gear S3最大的优势在于其硬件的强悍与完善。可要说其最大的遗憾，也正是在硬件上。

但这并不是要对上文反转，而是由于特殊的国情而不得不进行的阉割所导致的。三星Gear S3所搭载的Exynos 7270处理器是内置有LTE Modem，并能够支持2CA的LTE Cat.4标准。也就是意味着三星Gear S3并不需要搭配手机使用，而是能够完完全全的独立工作。可要注意的是其所采用的eSIM卡设计，目前国内并没有任何一家运营商支持，在短暂的未来也不可预见，阉割就成为必然的事情。

（上图为三星Gear S3美国官网功能介绍截图）

阉割eSIM属于情有可原的事情，毕竟国内实在是用不了，三星也是大流量套餐没招。可把支持MST的Samsung Pay给阉割掉，那就属于三星中国的运营与策略问题。能够理解三星如此阉割的原因，确实再目前的大环境下，其通过支持支付宝实现的二维码展示功能，已经能够满足绝大多数消费者与使用场景的需求。

可也得知道的是，Samsung Pay经过一段时间的运营已经获得足够的知名度与一定的适用人群，并且其可能性要远远大于二维码，更不用说该功能已经成为三星所独有的标志以及相当明显的加分项。阉割这一功能，只能够说是偷懒把。这就好比考试上的附加题，不写并不影响满分100，可写对了就是满分120了啊。

最强之一，但依然鸡肋

三星Gear S3是目前最强的智能手表之一，甚至将“之一”去掉也并非大流量套餐问题。

金属材质所大招的本体，有着相当优秀的精致感。而在“标准表带”与“模拟表盘”设计的加持下，其有着传统手表的造型设计与个性化体验，更有着极为优秀的操控感。即便是用硬件发烧友的角度去批判，其所搭载的三星Exynos 7270处理器、高分辨率原型屏幕、十分齐全的传感器与无线充电的特性，都足够鹤立鸡群。

确实其同样存在因本体体积过大影响佩戴舒适感，也因为Tizen OS系统的非主流所导致的应用丰富与支持问题。可得说这两个小问题并没有大到能够影响其优秀的评价，属于瑕不遮瑜。可得说，即便三星Gear S3是最强得智能手表，对于大部分人来说，依然是款鸡肋的产品。

三星Gear S3这款强有力的产品并不能够解大流量套餐决智能手表目前的尴尬现状，那就是用起来可以，不用也没啥问题。由于电池技术所限制的续航能力，以及杀手级应用、场景的确实，都使得智能手表并不能如智能手机那样的重要与中心。eSIM与Samsung Pay这“不得不阉割”与“居然就阉割”的两个功能特性的缺失，更是让这只鸡肋少了点调味料。