出品：科普中国
制作：寒木钓萌
监制：中国科学院计算机网络信息中心
大名鼎鼎的球状闪电，它是如此的神秘莫测，直到现在，它对于人类来说依然是个未解之谜。
十九世纪时期关于球状闪电的画像。照片来自Lantzy。
神奇所在
普通闪电的持续时间也就几十微秒到几百微秒间，而球状闪电，最长却能持续几分钟。问题来了：这到底是一种什么样的机制？为什么它的寿命如此长？谁在给它能量？
第二个令人神奇的地方在于，它是球形，高温，就像一个等离子球，对于物理学家们来说，这就更让人费解了。到底是什么力量把一个高温体束缚于一个球内？
NASA在国际空间上做的燃烧实验，图片来自NASA。
一团火只有在太空微重力环境下才可能呈现一个球形，而如果移动大流量卡在地球大气中，这团火会迅速消散，且不可能呈球形。但球状闪电却可以！
诡异的特征
它通常在强雷电天气出现，这也是“球状闪电”之所以被称为“闪电”的原因，显然，如果它漂浮于夜晚的乱坟岗，那么它只会当成是“鬼火”，或者是另一种“鬼火”。
球状闪电的直径在1至100厘米之间，当然还有少数更大的，最常见的是10至20厘米之间。其亮度约等于100瓦的电灯泡，因此，即使是白天，昏暗的雷雨天气下也可见。
被人们看到的球状闪电，有不同的颜色，而红色、橙色和黄色被看到的最多。
球状闪电行动诡异，它可能静止于空中，也可能是毫无规律地漫游，水平移动时通常是每秒一两米，但它也会垂直上下移动。
它有时是静静地消失，不带走一粒尘埃，有移动大流量卡时是爆炸，带走某个人。
它能通过烟囱进入某户人家，并在家里飘荡。而另一些目击者却说，球状闪电是通过紧闭的门或者窗进入的，如果目击者说法为真，则球状闪电会穿墙术。
1969年出版的《自然》杂志上，有这么一篇记载球状闪电的文章，作者是Jennison, R. C。文章是这样讲述的：作者坐在一架全金属客机客舱的前面（航班EA 539），客机飞行中遇到雷暴天气，突然，一道明亮的闪电从外部笼罩着客机，并听到巨大的声响，几秒钟后，一个发光的球体，直径20厘米左右，首先出现在飞行员的驾驶舱附近，之后，它飘向作者，距离他半米左右。
而关于球状闪电伤人的报道也不少。比如1638年10月21日，英格兰的德文郡出现一场大移动大流量卡雷雨天气，有人报告说，在那一天，有一个直径超过两米的大火球冲入一所教堂，造成4人死亡，约60人受伤。
关于球状闪电的目击者报道多达数千起，实际可能还会更多，因为很多人见到了球状闪电后只是默默地惊讶，并没有上报，比如国内的很多网友。
半个多世纪前，由于目击者们的说法过于怪异，科学界一直没有承认球状闪电，并认为那是一种怪谈，直到后来，有了更确凿的证据后，科学界才终于承认它的存在。
成因探讨
对球状闪电的探索是异常困难的，虽然世界各地的相关目击者报道数不胜数，但你真要去寻找并去研究它时，你可能一辈子都看不到一个球状闪电，作为一个科研人员，这是很悲惨的。因此，并不是研究人员们对球状闪电不感兴趣，而是把球状闪电移动大流量卡作为研究对象需要很大的勇气。
你研究了一辈子，结果别人问你，你看到过吗？你说没有。
退一万步，即使你真的看见了，但它几十秒后就消失，如此短暂的时间里，该如何下手？有一个可能是，由于等待了40年终于见到真身，然后研究人员激动异常，这让他忘了一切，他扑了上去，与它同归于尽。
所以，对球状闪电最好的研究应该是在实验室里把它造出来，就像吹气球泡泡，一个一个地把它“吹”出来，供人们观赏并鉴定，如此，你的研究才可能被世人信服。
下面，咱们来看看一些实验室的研究：
马克斯·普朗克研究所
图片作者Sfusare和Equazcion。
上图是马克斯·普朗克研究所在实验室造出的发光球，他们是通过在水箱中施放高电压而产生的。然而移动大流量卡，连他们都不敢说，这就是球形闪电，而只是说，产生了类似“球形闪电”的效应。
从微波炉里面产生
图片来自以色列特拉维夫大学的Eli Jerby教授。
上图是以色列的Eli Jerby和Vladimir Dikhtyar教授的实验，他们在微波炉中产生了等离子球，并在2006年将实验结果发表。
这是他们制造的等离子球视频截图。同样，他们也只能说这是等离子球，类似于球状闪电而已。要说它就是球状闪电，我们是不信的，因为自然界并不是一个大功率微波炉。
蒸发硅
2007年，两名巴西科学家用电焊的方式蒸发一块硅片，从而产生了持续8秒的在地上弹跳的小火球。而这个实验，他们是穿着拖鞋做完的。
大家别被拖鞋迷惑了，实际上，这种举移动大流量卡重若轻的境界没有多少人能可以达到。让咱们来看看动图。
估计，不少人对巴西的这两位研究人员会报以笑声，这要是球状闪电，那我们这些电焊工天天都能产生一堆，而且是一大堆。但是且慢，它们产生的这种能在地上翻滚的持续8秒小球，说不定最接近真相。
因为2012年6月，中国的研究人员在青海省一个雷电天气中绘制辐射地图时，拍到了一个球状闪电。2014年1月，研究人员将相关视频和光谱分析发表在《物理学评论快报》上。
图为球状闪电的光谱分析，由西北师范大学袁萍教授和她的博士研究生岑建勇、薛思敏提供。
仔细看光谱分析，我们发现，球状闪电的光谱中，最多的是硅元素，这意味着球状闪电里面包含很多硅。
于是，这就衍生了关于球状闪电的移动大流量卡一种解释，它就是“硅假说”。
硅假说
这个假说是这样的，土壤和岩石中含有大量的二氧化硅，这是众所周知的事实。当强闪电击中土壤或岩石时，闪电的能量瞬间蒸发里面的二氧化硅，并以某种方式将氧气从二氧化硅中分离出来，得到了较为纯净的硅蒸气，球形的硅蒸气再次与空气中的氧结合时产生热量，并放出光。
如此说来，科学界就认定“硅假说”了？哪有这么容易，仔细分析，我们就能判断，“硅假说”也不能完全解释球状闪电。因为硅假说的原理不难理解，既然不难理解，那么很多实验室都应该能利用强大的电弧蒸发硅片，并造出一个个漂浮于空中的球状闪电。但目前，除了上面穿拖鞋的那位，我们并没有看到相关报道。
而穿拖鞋的那位，并不是说他穿着拖鞋，移动大流量卡我们就不信服他，而是他造出的发光球并没有在空中漂浮，到处漫游，只是在地上滚，这跟大街上的电焊太像了。
另外，很多目击者报道显示，球状闪电也出现于高空，比如飞机周围。这又难以解释了，因为大气中没有硅。
图为国外网友nz上传的视频，雷电天气下，一个火球从天而降。此视频来自网友，是不是球状闪电，还有待探讨。
除了“硅假说”，至少还存在15种以上的假说，这里就不一一介绍了，只说最玄乎的两种。
反物质假说
1971年，Ashby和Whitehead提出，球状闪电是由从外太空进入地球大气的反物质极小微粒形成的。
显然，这种论调一提出，就遭到了很多人的反对。因为这需要咱们的太阳系中有不少暗物质才行，但事实不是这样。
黑洞移动大流量卡假说
原初黑洞是一种假想的黑洞类型，它不是由大质量恒星的引力坍缩形成，而是来源于宇宙早期大爆炸暴涨时遗留至今的黑洞，超大质量的原初黑洞是宇宙中暗物质的候选者之一。除了超大质量的原初黑洞，按照1998年Mario Rabinowitz在“天体物理学和空间科学”杂志上发表的论文，他认为地球上存在的那些极其微小的原初黑洞，它们才是球状闪电的能量之源。
显然，这种建立在假想之上的假想是很难让人信服的。然而，结合很多目击者那些玄乎其玄的说法，比如球状闪电能穿过一堵墙或者关着的门窗，能逆风漂游等等，我们似乎又需要一些更开脑洞的解释。
总之，球状闪电对于人类来说依然是一个谜，我们期盼着科学界有一天能彻底弄清楚它的移动大流量卡机制，也许到哪一天，说不定我们会有什么大发现。
“科普中国”是中国科协携同社会各方利用信息化手段开展科学传播的科学权威品牌。
本文由科普中国融合创作出品，转载请注明出处。
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/22985.html
