家庭影院系统，在十多年前曾风靡一时。即便在现在，仍有不少追求影音体验的朋友，选择在自己家中搭建家庭影院。
而近年来，回音壁成为了影音市场的新宠儿。对比传统家庭影院系统，回音壁凭借体积、配置方式等方面的优势，获得不少影音发烧友的热捧。
但不少发烧友也指出，与家庭影院一样，回音壁产品也存在价格高、门道多等问题。那么，对于想要搭建影音系统的用户来说，到底有没有必要购买回音壁？哪些用户不建议购买回音壁产品？今天我们一起「盘」一下这个问题。
一、认识了解回音壁
回音壁存在的意义是什么？
在DVD光碟盛行的时代，家庭影院也迎来了适合其发展的土壤。一台播放器、一台功放，再组建一套家庭影院系统，便可以带来顶级的环绕视听移动大流量卡享受。
（图片来源：PolkAudio 官网）
家庭影院效果虽好，但也存在不少问题。例如对起居空间的压缩，摆放在客厅会占用过多空间；还有复杂的安装配置方式，不仅线缆众多，可能还需要预埋音频线缆；除此以外，还包括高昂的价格等等。
而应运而生的回音壁，成为了上述问题的解决方案。我们可以将回音壁，视作一个集成了一整套家庭影院的设备。
家庭影院系统，一般包括功放以及发声音箱。而回音壁便是将功放、多声道音箱以及低音炮集成在了一起。部分回音壁还添加了带有指向性的反射扬声器，来呈现天空声道的效果。
回音壁的优势是十分明显的。不同于家庭影院需要考虑音箱摆位以及走线方式，回音壁只需要摆放在电视的下方，通过HDMI线连接即移动大流量卡可。
对于想要体验环绕音效，但又不想花费太多动手成本的用户来说，回音壁可以说是最佳选择了。
回音壁类型划分
要想知道回音壁值不值得买，我们可以先简单了解一下回音壁的类型，对回音壁产品有一个基本的认知。而回音壁的类型，会以声道类型和发声类型来划分。
常见声道类型，包括2.0声道、2.1声道、3.1声道、5.1声道等等。随着用户对环绕声效果有更高的追求，也出现了像7.1.2声道的回音壁产品，搭配其他有源音箱，甚至可配置12.4.4声道的声音系统，以此来换取更加真实、更具临场感与沉浸感的聆听声音聆听效果。
这些数字的含义，这里也做一些简要的科普。
小数点前的数字，代表着家庭影院系统中，主扬声器（音箱）的数量。这移动大流量卡里我们以最基本的多声道家庭影院系统——5.1声道为例，如下图所示，5.1声道包含了2只前置声道主箱、1只中置声道音箱、2只环绕声道音箱，共5只音箱组成。
（图片来源：杜比官网）
而小数点后的「.x」，代表着低音炮的数量，5.1声道中则拥有1只低音炮音箱。
而前面提到的7.1.2声道，便是在7.1声道的基础上，加入了2只放置在天花板处的音箱，一般称其为「天空声道」。
（图片来源：杜比官网）
在以往的5.1声道或者7.1声道系统中，声音的传播方向主要存在一个2D平面上，用户往往只能感受到来自前后左右的声音反馈。
（图片来源：杜比官网）
而天空声道的加入，增加一个垂直方向的声音来源，让声音能够从空间的顶部从上往下移动大流量卡传递，从而给用户带来3D立体感更加强烈的声音反馈。
（图片来源：杜比官网）
加入天空声道、让环绕效果提升的典型案例，就是Dolby Atmos，也就是不少影音发烧友耳熟能详的「杜比全景声」。下图三种声效类型的示意图，依次为立体声、环绕声以及杜比全景声。
（图片来源：杜比官网）
看到这里有朋友可能会问，前面提到的声道概念，似乎是用来划分家庭影院系统类型的，这与回音壁又有何关联？
而前文我们也提到了，回音壁便是集成了功放以及扬声器单元的设备，相当于将家庭影院中的高低频音箱、天空声道音箱等等，全部装进了长条状的回音壁中，而这也体现了回音壁在体积方面的优势。
（图片来源：LG官网）
在这里还可以稍微展开一下，回音壁移动大流量卡实现天空声道的方式。传统的天空声道，依靠天花板处的音箱来提供声音。而回音壁则依靠向上发声的扬声器单元，将声音向天花板发射并反射下来，来模拟传统天空声道音箱的声音效果。
发声类型
除了以声道类型来划分回音壁以外，我们还可以用环绕发声类型，对其进行划分。一种是「真实反射」的回音壁，另一种则是「虚拟环绕」的回音壁。区别在于：
（图片来源：SONY官网）
真实反射的回音壁，依靠回音壁内部不同朝向的发声单元，朝着房间内不同方向发射声音，声波会在空间内进行反射，最终回传到用户的耳朵中，最终形成环绕立体声的效果。
（图片来源：Apple WWDC20，空间音频示意）
而虚拟环绕的回音壁，则是通过算法控制声音发射的先后顺移动大流量卡序，从而形成时间差，这样一来用户也能感受到「类环绕」的效果，但相比真实反射的回音壁，听感效果则要逊色一些。
回音壁的连接方式
第三个部分，我们再来聊聊回音壁的连接方式。
在影音系统中，如果你有一台蓝光播放器、一台回音壁以及一台电视，那么三台设备一般通过HDMI线进行连接。
而在传统的影音体验中，一般是由播放器来作为播放源，电视仅作为显示设备。不过智能电视、流媒体平台高速发展的当下，智能电视也可以作为影视内容的输出一方。
而这个时候，如果想要用回音壁来发声、而非电视本身的喇叭，则需要额外用一根同轴线或者光纤线，将电视与回音壁进行连接，来实现音频信号回传，从而让回音壁发声。显然，这是一个相对有些麻烦的方案。移动大流量卡
不过HDMI ARC的出现解决了这一问题，ARC是HDMI标准的一项功能，借助电视设备上的ARC接口，就可以让音频信号在两台设备之间，实现双向传输，从而简化了线缆的连接。
值得一提的是，在2017年发布的HDMI 2.1全新标准中，将Arc功能升级到了eArc，即「增强型音频回传」。对比Arc，eArc最大的提升，便是将传输速率从 1Mbps 提升至 37Mbps，大幅增加了频宽量，使之可以传输未经压缩的5.1或者7.1声道音频流，支持无损的Dolby Atmos以及DTS:X音频格式。
（图片来源： HDMI 官网）
若想要使用eArc功能还需搭配相应线缆，如绿联HDMI2.1高清线（HD140）移动大流量卡，可以解锁环绕沉浸感更强的音效体验。
二、回音壁，值不值得买？
回音壁现状
对回音壁产品有初步了解以后，我们分别从市场以及用户维度，来浅析一下回音壁产品的现状。
不少资深的影音发烧友表示，虽然回音壁产品相较传统家庭影院，在体积与价格方面更具优势，但也存在价格高、门道多等问题，部分高端产品售价也达到了五位数以上。
在市场方面，不少回音壁品牌也是发烧友们耳熟能详的，包括三星、索尼、飞利浦、博世、天龙等国际品牌，而像创维、漫步者、小米等厂商，也曾推出过自家的回音壁产品。
不过，回音壁市场的竞争并没有看起来那般激烈。虽然回音壁市场并不缺乏后来的「入局者」，但主要的竞争还是围绕在几个头部品牌之间。
（图片来源：杜比官移动大流量卡网）
先前我们提到的索尼、飞利浦、博世等头部品牌，大多在影音或声学领域，有了数十年甚至更长时间的发展积淀，形成了十分坚实的技术护城河。
再加上品牌自身的价值效应，往往头部大牌的回音壁产品，与其他处于中后段赛道的产品相比，在产品力以及价格方面，都有着难以轻易逾越的鸿沟。
（图片来源：杜比官网 ）
而从用户视角来看，想要入手一款合适的回音壁产品并非易事。除了价格因素以外，最重要的原因还在于，想要「玩转」回音壁，需要有一定的影音知识储备，例如前面我们提到的声道类型等等。
前面我们也聊到了回音壁的产品定义，回音壁几乎可以视作一套迷你版的家庭影院，而它的核心部件，便在于功放解码芯片，以及各类型的发声单元，而这两者移动大流量卡对最终的声音聆听效果，起到了最为直接的影响。
回音壁产品不同于手机、电脑等配置透明的数码产品，用户很难从配置参数、跑分测评等比较客观的视角，去辨别产品是否值得购买。
而像解码芯片、声音单元这些元器件的性能表现或者参数规格，往往只能通过专业媒体或者发烧友的拆解、体验，才能够知晓，这也是不少发烧友认为回音壁产品「水深」的一个原因。
回音壁，值不值得买？
文章的最后，我们回归到「回音壁值不值得买」这个话题本身。
首先，我们从回音壁这类产品的效果来看，作为一个集成了功放解码与发声单元的设备，受限于自身的体积造型，回音壁不论在解码能力，或者是声音效果方面，显然都无法与传统功放与音箱相提并论。
以芯片解码效果为例。功移动大流量卡放更大的体积，提供了更大的散热空间。因此，功放内部可以加入性能更强、功率更高的芯片参与到解码的过程中。对比之下，回音壁寸土寸金的内部结构，显然会给芯片堆料造成一定限制。
再说发声单元。就拿7.1.2声道的家庭影院系统为例，这套系统包含了2只前置声道音箱、1只中置声道音箱、2只环绕声道音箱、2只后环绕声道音箱、1只低音炮、以及2只天空声道音箱。
（图片来源：杜比官网）
而同样采用7.1.2声道的系统，需要将上述多达10只音箱「塞」进长条状的回音壁中。这也意味着，发声单元的尺寸大小，直接受限于回音壁本身的结构，音质方面自然有一定瓶颈。
由此我们可以延伸出第一个观点，音乐发烧友，特别是Hi-Fi发烧友，如果移动大流量卡对音乐聆听的音质有比较高的要求，那么并不建议入手回音壁。
其次，我们再来关注一下使用场景。如今流媒体平台发展迅速，不少用户习惯从「爱优腾」等平台上播放内容，平时观影内容以综艺节目、电视剧等内容居多。
而上面提到的这类内容源，往往没有高质量的音轨，配合多声道的回音壁来使用的话，也难以发挥回音壁产品在音效环绕方面的优势。
因此，对于观看上述平台内容的用户来说，或许一对2.1声道的音箱，就能够满足影音方面的基本需求。
说完了「劝退」的部分，我们再来关注一下，适合入手回音壁的用户群体。
有需求就有市场，回音壁的诞生是为了解决传统家庭影院占用空间过大、但又不希望通过电视内置扬声器来聆听音乐的问题。
得益于回音壁长条移动大流量卡状的造型，它可以轻松放置在电视下方的空间，视觉上也更加美观。对比电视自带的扬声器，回音壁不论在声音品质、或者是环绕效果方面，都要远胜于前者。
如果你不希望「折腾」，同时也想获得相对优秀一些的影音效果，回音壁在体验与可玩性方面也是比较出色的，值得入手。
三、写在文末
回音壁是不是「智商税」？这显然是一个无法给出定论的话题。诚然，受限于体积本身，回音壁的音质显然无法与同价位的桌面音箱、落地音箱相比拟，更不要说一套完整的家庭影院系统了。
但它作为电视内置扬声器与家庭影院的中间态，很好地承接了一部分消费者对于音质与占地体积的需求。正所谓有需求便有市场，回音壁的存在也有它的合理性。
不可否认的是，与传统影音以及H移动大流量卡i-Fi领域的其他产品一样，回音壁也是一类较为「水深」的影音产品，想要兼顾体验与性价比，最好对这类产品以及影音相关的知识，有一定了解以后再考虑选购。
（图片来源：杜比官网-DRAGON 环绕音系统）
最后，回到回音壁的价值——影音体验本身。
虽然我们能够以频响范围、扬声器功率、振膜材质等作为评价回音壁音质的指标，但声音反馈、音质效果，本身就是存在主观性质的产物。若以主观感受去评定一款产品是否「智商税」，显然有失公允。
总体来说，产品的选择还是应该与个人需求和实际预算紧密结合，按需购买、量力而行是比较理智的行为。如果想避免被「税」，则可以了解一些影音相关的知识，这样也有助于做出更加合理的购买决策。
图片来移动大流量卡源索引目录
1 、 PolkAudio 官网：https://www.polkaudio.com/en-us/polklore/tech/bi-wiring-vs-bi-amping.html
2 、声道类型系列示意：https://www.dolby.com
3 、天空声道示意：https://www.lg.com/cn/speakers-sound-systems/lg-s95qr
4 、发声类型-真实反射示意：https://www.sony.jp/home-theater/products/HT-A5000/
5 、HDMI eARC示意： https://www.hdmi.org
6 、回音壁场移动大流量卡景：https://www.h96tvbox.com/what-is-dolby-how-it-works-for-android-tv-box/
7 、杜比适配场景：https://www.dolby.com/about/support/guide/speaker-setup-guides/soundbar-setup-guide/
8 、 7.1.2 声道示意：https://www.dolby.com
9 、 DRAGON 环绕音系统：https://www.dolby.com/experience/soundbars/
友情提醒： 请添加客服微信进行免费领取流量卡！
QQ交流群：226333560 站长微信：qgzmt2
原创文章，作者：sunyaqun，如若转载，请注明出处：https://www.dallk.cn/16297.html
