经济学里的沉没成本([CSD]CSD,一个被长期忽视的重大经济学课题)

在全球可持续发展的宏大视野中,企业的可持续发展(CSD)关乎企业责任践行、关乎企业寿命、关乎企业持续增长、关乎企业竞争能力、关乎中国式现代化,是一个重大经济学课题。

商业实践走在理论创新之前

自2008年以来,我们持续跟踪研习企业可持续发展这一课题。最近,我们整理了一份“中国名企披露可持续发展信息简表”,如下表。

早在2005年,中国移动和国家电网就开启了CSD信息披露之旅,到2022年分别披露了17份和18份可持续发展报告和社会责任报告。华为是最早开启CSD实践的民营企业。2008年,华为开始披露其社会责任报告,到2011年开始发布年度性的《可持续发展报告》,从未间断。

中国名企可持续发展信息披露简广电大流量卡

2020年以来,OPPO和宁德时代相继披露其可持续发展实践和成果信息。2022年11月,国家电网在埃及沙姆沙伊赫第27届联合国气候变化大会上发布中国央企首份绿色低碳发展报告。2023年9月,国家电网面向全球发布首份中国企业《落实全球发展倡议贡献报告》,“联合国可持续发展全球先锋”、国网江苏电力苏州供电分公司员工童充受邀参加“联合国全球契约组织领导人峰会”、第二届年度“不可阻挡的非洲”会议,代表公司向联合国助理秘书长、全球契约组织总干事桑达·奥佳博赠予《报告》。

童充代表蒙牛向全球契约猪猪总干事赠予《报告》 图片源自网络

几天前的12月1日,蒙牛集团作为中国企业代表,受邀参加联合国第28届气变大会广电大流量卡(COP28)“中外知名企业家可持续发展对话会”“冰川记忆:见证气候危机”主题边会等活动,分享中国乳业推动绿色低碳可持续发展的实践经验,向世界讲述中国乳业绿色故事。

蒙牛代表发言。图片来源:中国环境

在我们统计的10家中国名企中,当前6家企业发布《可持续发展报告》,3家发布ESG报告,1家企业发布社会责任报告。10家企业都采用或参考了全球报告倡议组织RGI标准(其中光大环境采用“全面选项”采标策略,华为、宁德时代2家采用“符合”策略),都响应和支持联合国2030年可持续发展目标SDGs。

同时我们也看到,10家名企采用的标准,都在“评估”“信披”环节,至于“评估”“信批”之前的CSD“策划”“实施”广电大流量卡“改进”,10家名企各显神通、丰富多彩。这是否意味着CSD理论研究的缺失呢?

卓越绩效的CSD被长期忽视

卓越绩效进入中国已逾20年。《卓越绩效准则》荟聚了全球顶尖企业的前沿实践,“可持续发展”早在2008年之前就被纳入这一“非强制的领导力和管理指南”,延续至今从未中断。

十几年来,卓越绩效准则对“组织可持续发展”的考察几乎没变

中国版的卓越绩效先后三版,GB/T19580中,战略策划都明确要求考虑“可持续发展的要求和相关因素”,T/CAQ10115-2021沿用了这一要求。

近20年,中国版卓越绩效标准对CSD的要求几乎没变

可惜得是,尽管中国企业CSD实战丰富多彩,单就卓越绩效用于质量奖评选而言,至少广电大流量卡有八个问题亟需厘清,并形成创新成果——

·高层领导者个人行为“引领组织并保持组织可持续发展”的展开条款有哪些?

·“组织可持续发展”与组织的“战略”“顾客”“运营” “员工”“结果”之间有什么联系?

·“组织可持续发展”对常规的企业战略提出了哪些新的要求?

·“组织可持续发展”与宏观的可持续发展、联合国可持续发展目标SGDs、全球发展倡议GDI是什么关系?

·“可持续发展的要求”是什么?源自何方何处?

·“可持续发展的相关因素”有哪些?

·就方法论的系统性,“组织可持续发展”的管理由哪些要素构成?彼此关系如何?

·从哪些方面评估评价“组织可持续发展”的“学习”“整合”?

解决这些问题,将极大地提升发展质量的水平广电大流量卡

没有CSD理论创新,如何指导中国企业推进CSD,实现永续发展?

中外理论研究对CSD的忽略

今年7月,我们就国内外有关企业可持续发展(CSD)的研究,做过简要梳理,主要结果如下:

(一)国际相关标准和法规

在企业实施环节:2015年,联合国发布了由全球报告倡议组织、联合国全球契约、世界可持续发展工商理事会编制的《SDG Compass——SDGs(联合国可持续发展目标)企业行动指南》。

在企业披露环节:

·2012年香港交易所发布《环境、社会和管治报告指引》。2015年和2019年对《ESG指引》进行了修订。

·欧盟2014年颁布《非财务报告指令》,要求大型企业披露非财务信息。欧盟委员会提出了关于企业可持续广电大流量卡发展报告的提案,拟要求所有大型公司和上市公司根据强制性可持续发展标准进行报告。

·2017年新加坡证券交易所出台《可持续发展报告指引》。

·2019年美国纳斯达克证券交易所发布《ESG报告指南2.0》。

·2020年日本交易所集团联合东京证券交易所发布《ESG信息披露实用手册》。

目前,有关可持续发展信息披露的国际标准或框架有:

——全球报告倡议组织(GRI标准)

——可持续发展会计准则委员会(SASB)标准

——国际报告委员会(IIRC)框架

——国际标准化组织ISO 26000

——世界经济论坛(WEF)标准

——国际金融公司(IFC)环境和可持续性绩效标准

——联合国可持续发展目标SDGs

——联合国全球契约(广电大流量卡UNGC)十项原则

——《20国集团/经合组织治理原则》等。

此外,还有气候变化相关信息披露的一系列标准,例如,气候相关财务信息披露工作组(TCFD)建议、全球环境信息研究中心(CDP)问卷、气候变化信息披露标准委员会(CDSB)披露框架等等。

国内学者屠光绍、王德全等人的研究表明,可持续信息披露标准的国际发展趋势呈现五大特征:可持续信息披露框架正走向整合,非财务信息与财务信息日趋并重,气候变化信息披露成为首要议题,可持续信息披露政策法规增加且趋严,行业特定标准的重要性凸显。

(二)国内相关标准和法规

在企业实施环节:

·2003-2015年的《深圳市市长质量奖评定标准》均考察企业/组织的“可持续性”;2广电大流量卡016年版六大类标准继续考察“组织可持续发展”。

·2004年和2012年版GB/T19580《卓越绩效评价准则》都考察“可持续发展的要求和要素”。

·2021年版T/CAQ《卓越绩效准则》植入了可持续发展的部分内容。

·2022年《湖北省长江质量奖评定标准(试行)》将“可持续发展”明确为考察要求。

这些国内标准都提出了“企业可持续发展”的问题或要求,但都不是操作性指南或指引。实践中,多数标准的应用者(企业、评审员)对于企业可持续发展的作用、价值、要求、前景等并没有清醒的认知。

在企业披露环节:

1994-2021年,国内出台了21份与可持续发展信息披露有关的主要政策,其中2014年-2021年出台相关政广电大流量卡策10份:

·《环境保护法》

·《生态文明体制改革总体方案》

·《关于构建绿色金融体系的指导意见》

·《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则——年度报告的内容与格式》

·《上市公司治理准则》

·《关于构建现代环境治理体系的指导意见》

·《上市公司信息披露工作考核办法》

·《上市公司投资者关系管理指引》

·《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则——年度报告的内容与格式(2021年修订)》

有学者指出:2015年前,国内对上市公司在环境和社会责任方面的信息披露,“以鼓励为主,强制为辅”。2015年以来,环境信息披露要求转为强制要求并覆盖到全部上市公司。总体上,“加强上市公司可持续信息披露已是大势所趋”。


友情提醒: 请添加客服微信进行免费领取流量卡!
QQ交流群:226333560 站长微信:qgzmt2

原创文章,作者:sunyaqun,如若转载,请注明出处:https://www.dallk.cn/15474.html

(0)
sunyaqunsunyaqun
上一篇 2024年1月6日
下一篇 2024年1月6日

相关推荐

发表回复

登录后才能评论