K40游戏增强版,我更喜欢叫它的英文名:K40 Gaming。它在4月27日晚正式发布,是Redmi家族的第一台游戏手机。依然是1999元起步,把骁龙870换成天玑1200,强化了材质、电池、续航等大部分周边配置。很多K40用户还在懵逼,为什么自己会被一台“游戏手机”背刺到。
新机做成怎么样呢?用了几天,给大家汇报一下。
参数
规格方面,K40游戏增强版是8.3mm厚,205g重。6.67英寸120Hz 1080P+中置打孔的华星OLED屏幕,480Hz触控采样。天玑1200+5065mAh电池+67W快充。16MP前置,64MP(OV64B)主摄+8MP(IMX355)超广角+2MP微距。有红外/移动大流量卡NFC/JBL双扬。
6+128版1999元8+128版2199元8+256版2399元12+128版2399元12+256版2699元炼金术师有教过,这是等价交换:K40游戏增强版是用性能换周边配置。对比普通版的Redmi K40,一颗天玑1200,换来了金属中框+AG玻璃、更强的主摄、续航和充电。
外观与做工
K40游戏增强版的包装加上了游戏和机械元素,骚黄色的67W充电头和充电线,是“K40李小龙特别版”的同款。
讲环保的年头,很少见这样“花里胡哨”的数据线了,又是L型接口,又是金属造型。这条也是小米/Redmi私有规格的线,有针口映射,要保管好。充电头配其他家或普通A口线,会失去灵魂,然后变成移动大流量卡环保的咸鱼。
K40游戏增强版充电头型号是MDY-12-EF,而小米11 Pro/小米11 Ultra那颗是MDY-12-ES。虽然都是67W,但K40游戏增强版的充电头更小,档位也少一些。
上K40 Pro,下K40游戏增强版
这台是银翼版。除带指纹识别的电源按键是一样的之外,K40游戏增强版和K40完全不像是一家人:
K40游戏增强版的后盖,比黑鲨4更像是游戏手机,很多机械风格的线条图案(外层是完整的AG玻璃),氛围灯放在相机矩阵上(背面的灯,真的只负责闪给别人看),双LED闪光灯做成闪电形状。右侧中框放了两颗磁力肩键,音量键被挪到左侧。左侧中框多了颗麦克风。双扬开孔也很特殊,是“火柴人搓龟派气功移动大流量卡”的造型,顶上有红外发射器和JBL信仰标。冷/热知识:哈曼卡顿已被三星收购,旗下有JBL、AKG(给三星Galaxy系列搞过配塞)、哈曼卡顿(小米11系列的双扬信仰)等多个子品牌。
左K40 Pro,右K40游戏增强版
下边框对比。左上小米11 Ultra、右上K40游戏增强版、左下K40 Pro、右下iPhone 12 Pro Max
K40游戏增强版是Redmi家族首块柔性面板OLED(华星屏)+CoP封装:
中置打孔摄像头没银圈装饰,比K40大一圈;机身圆角比K40小,造型方正,屏幕边缘垫圈更薄更细,品质感一下就上来了;下边框宽度和小米11系列接近,只比iPhone 12 Pro Max稍厚,表移动大流量卡现优秀。做工&手感&指纹识别&外放&震动马达
做工:金属中框加AG玻璃后盖,质感完全不是一回事。要是去掉肩键和后盖纹路,我愿此之为“K40 Pro Plus或者K40 Ultra”;手感:K40游戏增强版的中框比K40肥了点,四角R角变小,握着是不如K40舒服的。但AG玻璃yyds!侧边指纹:和K40一样,侧边实体指纹。识别速度快,可盲操作。主要弱点是识别区域偏小,建议录入时覆盖尽可能大的手指区域;外放:最大音量OK,上下扬声器音量差异比较明显(上1014,下1216),高频清亮,有JBL信仰。虽和小米10 Pro/小米10S这些真·外放音乐手机有明显差距,但整体素质又明显好于K40;震动马达:移动大流量卡震动回弹干脆,震动力度偏小,整体表现中规中矩。屏幕
屏幕显微图,华星光电特有的“星型”红蓝子像素↑
K40游戏增强版是6.67英寸120Hz中置打孔的柔性OLED(供应商是华星光电),2400×1080,440ppi,480Hz触控采样。
柔性面板,侧看没彩虹纹,肉眼观感优秀,色彩艳丽。和K40 Pro放在一起也难以用肉眼分辨高下,主要分别是:
极限亮度稍低(全白650尼特的激发亮度,基本够用);没有出厂较色,色准弱些;没有补帧和AI优化等功能,有类DC调光,但打开后会限60帧,且因是MIUI 12.5,已封堵分屏后切换强行开DC+120Hz的“bug”,得OTA拯救。K40游戏增强版全局都是480H移动大流量卡z触控采样,不单单是游戏中可用,多指并发可以上1000Hz,great!
Redmi K40 Pro/K40游戏增强版、小米11/11 Ultra屏幕客观参数对比↑
自适应模式,sRGB色准(对应日常内容),平均色偏4.1,最大色偏6.8。
标准模式,sRGB色准,平均色偏2.4,最大色偏5.4,表现和带出厂校正的K40 Pro有明显差距。
性能
K40游戏增强版用的是联发科天玑1200,台积电6nm工艺,CPU部分是1+3+4架构,3.0GHz A78(512KB的L2)+2.6GHz A78(256KB的L2)+2.0GHz A55,GPU是Mali-G77 MC9@886MHz。
对比天玑1000+移动大流量卡,主要是CPU大核和超大核用上了最新的A78,支持UFS 3.1,GPU部分是小幅超频到886MHz(天玑1000+是836MHz)。理论CPU性能和骁龙870接近,GPU略弱。
CPU:
因是测试机,GeekBench成绩受到封印,分数无参考价值。
RAR这种冷门测试没受影响,表现略好于同SoC的真我GT Neo。
内存测试:
GPU:
GFXBench也受到工程机封印,但影响程度低一些。
3DMark里,散热条件更好的K40游戏增强版,依然是略好于真我GT Neo。
闪存/存储:
K40游戏增强版用上了三星最新的128层UFS 3.1闪存(KLUEG8UHDC-B0E1),没有高通平台的限制之后,和真我GT移动大流量卡 Neo一样,顺序读写表现生猛。
烤机:
K40游戏增强版的调控策略非常激进,CPU调控正常,但GPU是打死不降频(可以,这很游戏手机)。
屏幕亮度200尼特,室温25度,剩余10%电量开始双烤的“严酷条件”开始CPU+GPU双烤。末段剩下1%电量的情况下,K40游戏增强版竟然还在保持GPU火力全开……
20分钟《和平精英》 HDR高清+极限帧数(需PUBG Tool打开)+抗锯齿+阴影,顶着60帧还有余力:
20分钟《和平精英》 HDR高清+90帧(需PUBG Tool+隐藏按钮打开)+抗锯齿+阴影,想全程稳90帧略显吃力,复杂的开车场景会掉到70帧左右,但热稳定性较好↓
小结:
K40游戏增强版的性能表移动大流量卡现,能直接套用真我GT Neo评测,只是因为K40游戏增强版散热条件更好,部分测试略有提升:
CPU实际性能输出略弱于骁龙870。虽然GeekBench里和骁龙870五五开,但偏普通应用的RAR测试里,差距较大;GPU部分只是简单超频,无法弥补架构差距,和骁龙870还有一个段位的差距。自然也不如上一年底那一大堆GPU鸡血版的骁龙865;闪存连续读写性能优秀,轻松反杀高通全系,随机读写速度也还不错。两台天玑1200机型的内存性能,都略低于骁龙870+LPDDR5的小米10S,但这差距不亏(骁龙888以下,没有必要纠结LPDDR4x或者LPDDR5,反正拉不开差距)。个人同意“天玑1200做游戏手机移动大流量卡有点牵强”的说法,但现在的联发科已经不是当年“一颗P10永流传”的发哥了,日常流畅度是旗舰级别的。天玑1200在MIUI里的调度积极,经常可以瞬间8核火力全开。而MIUI 12.5的K40游戏增强版,流畅度在真我GT Neo之上。
另外,貌似腾讯也没把天玑1200当做旗舰SoC。和真我GT Neo一样,K40游戏增强版在《和平精英》HDR高清+极限帧数模式中,默认被限制在40帧,依然要自己用PUBG Tool开90帧。
系统:有排面的出厂MIUI 12.5
MIUI 12.5没什么好说的,提升流畅度的改版。K40游戏增强版的特殊在于,它比“光”还有排面地有出厂预装MIUI 12.5稳定版(12.5.移动大流量卡1)。不过工程机系统有小bug,静止清空后台,小核也会不定时地4核全开,导致偶尔无故发热(幸亏电池大),待OTA。
MIUI最近因bug和曾经缓慢的更新进度等一系列原因而口碑下滑。但功能丰富度依然没有对手,只有带上说明书和一堆官方吃插件的三星可以与之一战。有珠海工程师的ColorOS和“各种零”的Flyme,虽然威胁到MIUI的排面,但还不能叫国产第一。
对于K40游戏增强版,个人意见较大的是它出厂没有Google框架。手动安装后,404 Play商店依然会闪退,并连带需要框架的APP出现不知名的跳转bug(卸载框架后才能复活)。希望OTA能把框架填回来。
拍照
K40游戏增强版的相机部分,其实算升级移动大流量卡了:
K40游戏增强版主摄是6400W的OV64B,0.7μm,1/2″,卖点是“1玻璃+5塑料”的镜头,做到了更大的F1.65光圈。规格强于K40的IM582(4800W,1/2),弱于K40 Pro的IMX686(6400W,1/1.7″,0.8μm)。超广角还是万年F2.2光圈的800万像素IMX355。很好玩的500W长焦微距变成战术性质的200W微距,很可惜,但无可奈何。和K40的方案比的话,我宁愿K40游戏增强版这套。这里就直接和高半阶的K40 Pro比一下:
日间场景1
日间场景1,中央放大
日间场景1
日间场景2,中央放大
日间场景3
日间场景3,中央放大
日间场景4
日间场景4,中央放大
灯光场移动大流量卡景1
灯光场景1,中央放大
灯光场景2
灯光场景2,中央放大
灯光场景3
灯光场景3,中央放大
主摄弱光与高像素模式
主摄弱光与高像素模式,中央放大
2倍变焦对比
2倍变焦对比,中央放大
K40游戏增强版拍照体验比K40 Pro要好一些,成片率稍高,后台合成速度也稍快。
虽然K40游戏增强版和K40 Pro的SoC/CMOS都不同,但两台机器的风格就不像是一家手机厂的。
K40游戏增强版主摄测光偏亮,白平衡不稳定,没什么规律性,OTA还有很长的路要走。辨析力和K40 Pro的IMX686接近,但弱光、64MP模式略弱,“2倍变焦”表现弱一个档位。整体表现略好于预期,赢K40的IMX582应该没什么悬念。
而战术性质的超移动大流量卡广角就不多评价了,懂的都懂。
续航&充电&发热
K40游戏增强版塞下2颗肩键和5065mAh电池,但机身三维(8.3mm,普通K40是7.8mm)和重量(205g,比普通K40重9g)还在正常范围,这波可以吹一下。
K40游戏增强版实际续航表现优秀,刷新了今年旗舰/次旗舰的续航记录。经过30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,剩余电量74%。
室温24.5度,20分钟《和平精英》HDR高清+极限帧数+抗锯齿后,正面最高43.3度(机身中上偏左),背面最高43.7度(相机矩阵对面移动大流量卡),表现不错。
60帧吃鸡对天玑1200还有余力,如果硬要逼它的话,室温24.5度,20分钟《和平精英》HDR高清+90帧+抗锯齿,正面最高48.9度,背面最高48度。虽然没骁龙888那么热情,但也是热流涌动。
K40游戏增强版是67W快充,用了两个德州仪器BQ2597X电荷泵,峰值功率55.9W左右。
1%-100%充电,5分钟充到23%,10分钟充到37%,15分钟充到50%,20分钟充到60%,半小时充到84%,34分充到90%并进入涓流,48分显示100%,此后有10分钟涓流,58分钟断充。
同是67W,没有小米11 Ultra那么满血(慢了10分钟左右),更比不上绿厂旗舰的65W。但还行,比移动大流量卡蓝厂66W快。
K40游戏增强版机身支持QC3+ / PD3.0,第三方规格充电头可以20W左右,快充兼容性也是正常表现。
总结
1999,是个盛产背刺的数字。
K40出来之后,除供货问题,大家意见最多的是中框、充电、续航、相机这些周边配置。K40游戏增强版把除无线充电之外的部分都补完了:
更给力的JBL双扬、双面大猩猩、背面AG、NFC提升(部分以前搞不定的门卡,现在可以搞定)、5065mAh电池+67W快充;而像IP53(K40系列也有)、红外、NFC(但发布会前几个小时,“假装没有NFC和和红外”的逆向营销就有点那啥了)、略微增强的主摄,都没有毛病;屏幕上下边框更窄了,但色准和极限亮度倒退了些;要移动大流量卡是去掉肩键,省点空间和成本,再去掉后盖的纹路,这将绝杀,可惜要不得。而所有提升的代价,只是稍重、稍厚的机身,以及天玑1200。这时候,除了重度游戏的Redmi用户,都吃了一记背刺。
如果K40游戏增强版换个名字,不要定位成游戏手机,估计宣发热度还会高一阶。毕竟听到游戏手机,很多用户转头就走了。害,谁会想到自己会被游戏手机背刺到。
友情提醒: 请添加客服微信进行免费领取流量卡!
QQ交流群:226333560 站长微信:qgzmt2
原创文章,作者:sunyaqun,如若转载,请注明出处:https://www.dallk.cn/13219.html