华为mate7系列（华为 Mate7体验评测（上篇））

华为 Mate7体验评测（上篇）by FView

主笔 ：陈小秋

【前言】

华为Mate7在发售之后市场反应很不错，网上一机难求，很多消费者甚至愿意加价购买。它的产品定位于时尚商务，目标消费者主要为职场精英、白领、商务人士。而现在小秋手上就有一台Mate7，大家不妨跟着我一起来看看，这款三千元价位的手机，为什么会如此讨消费者喜欢？

【外观】

第一次见到Mate7的时候，很难不被它的正面所吸引。

两侧极窄的白色边框夹着黑色的屏幕，屏占比非常高。机身的额头很短，为了在白底上减少小黑点，Mate7将光线感应器和距离感应器做在了一起，可在我看来放在细长的白边上显得不太协调，像是白嫩的小脸上长了一颗好大的痣。下巴部大流量卡分华为的LOGO居中放置，中规中矩。

看到手机背面，整个后盖是磨砂面的金属材质，最让人注意的应该是指纹识别传感器。可以看到凹陷下去的部分有一圈银框，周边的高光打磨倒角看上去十分精致，这也体现了厂商对这个功能重视。

传感器上方是摄像头和闪光灯，三者都采用了圆矩形设计，在观感上达到了统一。摄像头和闪光灯周围都有向外扩散的螺纹，较为别致。后盖下方有华为LOGO和扩音口，我们拿到的这台是移动4G标配版的Mate7。

机身侧面采用了倒角切割工艺，一方面能使整个机身看起来更加精雕细琢，另一方面在握持的时候，由于机身较大，这个设计在一定程度上能降低侧边铬手的不适。

Mate7和许多大屏手机一样，都把电源键做到了大拇大流量卡指刚好可以摁到的地方，在音量键下面。可以看到电源键上车有纹理，音量键却没有，刚开始见到还以为是忘了车。他们官方对此的解释是，这是为了让用户更便捷地识别出电源键和音量键。但是在我看来，两个按键的长短区别十分明显，不存在混淆的情况，而且单单在电源键上车纹使得观感不统一，还会影响美观。

另一边是双4GSIM卡卡槽，一个可插MicroSIM卡，另一个可插Nano卡或MicroSD卡。也就是用户要么选择双卡双待，要么选择单MicroSIM卡加扩存卡。

事实上，设计为双卡加扩存首先会提高用户的购机成本，其次是加多一个卡槽会破坏机身整体美感和坚固度。只能说，这种设计对于有双卡和扩存需要的用户来说，的确是个遗憾。大流量卡实在不行，只能提高预算去选择32GB存储的高配版了，因为标配版只有16GB存储空间。

机身上端有3.5mm耳机接口，可是看到这里我们发现，Mate7其实并不是全金属的外壳。原来拥有金属一体机身的Mate7，为了给天线留下净空区，机身上下侧采用的都是与金属色泽相近的磨砂塑料材质，不得不说这是个十分讨巧的设计。

作为一款大尺寸的手机，想要轻松地进行单手操作，必然是有难度的，只能寄望于手机系统对大屏的优化。但是在携带的时候，还是比较难为我们的裤兜。

【小结】：

Mate7整机线条硬朗，充满着金属元素，给人以沉稳、刚练的印象，但总觉这个造型有些似曾相识？

大屏、双卡一直都是商务人士的最爱，指纹识别提供的安全性也大流量卡是这款机器极大的卖点，种种这些都契合了Mate7的商务定位。

【屏幕】

点亮屏幕后，在屏幕周围我看到了一圈吓人的黑边。据官方宣传为2.9mm的白色边框并不是屏幕真正的边框，但却给屏幕起到了很好的掩护作用，让息屏时的手机看起来屏占比非常的高。只可惜，一解锁就露馅了。

Mate7搭载了一块分辨率为1920*1080的LCD屏幕，由JDI代工，使用IPS-Neo技术。这种屏幕的好处在于有更好的可视角度以及更好的对比度。经过测试，这块屏幕的对比度较高，为1：1361。低于iPhone6的1：1727，但高于小米4的1：932。

最大亮度是407尼特，低于iPhone6的542尼特和小米4的510尼特。

在Mat大流量卡e7系统默认模式下，以7500k为标准测试色温，测得8307k，屏幕偏冷。饱和度表现不错，色准方面没有明显的偏移。网上有网友反映Mate7屏幕会漏光，我们手上这台Mate7的屏幕左上角也有漏光的情况，说明华为在这方面的品控还是有待提高。

总的来说，Mate7的这块屏幕不能算优秀，但是从对比度和色彩准度、饱和度的表现来看，Mate7的屏幕对于国产旗舰来说属于中流偏上的水平。

【指纹识别】

用户体验

说起指纹识别，我们先来对比一下，拥有按压式指纹解锁功能的几款旗舰机型——iPhone6、MX4Pro和Mate7的用户体验。

苹果TouchID，由AuthenTec提供的正面按压式指纹识别方案，在通过Home大流量卡键点亮屏幕后识别指纹进行解锁，相信这款风靡全球的解锁方式大家并不陌生。

魅族与汇顶科技合作为MX4Pro装载了正面按压式指纹识别模块mTouch，解锁方式与苹果TouchID相同。

Mate7的按压式指纹传感器FPC1020来自瑞典公司FingerprintCards，特点在于低功耗，支持熄屏后直接解锁。

我们对不同机型的指纹识别方案进行对比测试，考量各解锁方式的解锁速度和准确度。

测试一：我们对三款手机在不同状态下的解锁速度进行测试，比较解锁的速度。在手机不开启任何程序的空载状态下连续进行解锁、在待机5分钟后进行解锁以及在多任务状态下进行解锁，三者表现都是差不多，并没有拉开明显的差距。

测试二：多角度大流量卡地进行解锁，测得Mate7和iPhone6以及MX4Pro一样支持360度解锁。但是在手湿的情况下，iPhone6、MX4Pro以及Mate7的解锁成功率都会相应下降，成功率和手湿程度成反比。

综合测试结果我们可以得出结论，Mate7的指纹识别方案在解锁的功能性上并不输给TouchID与mTouch，并且Mate7独有的熄屏解锁在流畅性上带来更好的体验。

Mate7的指纹识别方案和iPhone5S、iPhone6以及MX4Pro的工作原理一样，均为按压式。但是iPhone和MX4Pro采取的是将指纹识别和Home键结合的正面按压式，Mate7则是将传感器放在机身背面，独立设置了一个功能性按键。尽管大流量卡背面多出一个功能键可能使整机看起来并不简约和美观，但是从易用性的角度来考量，我并不认为正面按压式指纹识别一定是最好的解决方案。

首先，对于Mate7这款6寸大屏手机来说，将传感器放在正面并不方便，解锁时很可能发生重心不稳手机掉落的情况。

其次，FPC传感器芯片较大，如果硬是塞到屏幕下方会让手机下巴变得很长，影响美观，而且华为手机都是采用虚拟按键的设计，机身正面已没有足够的空间容纳指纹识别实体键。

再者，将指纹识别放在背面，即使女生的小手也可以轻易接触到识别区域，不会出现够不着的情况。

因此，背面按压式指纹识别是Mate7最合适的选择。如果在FPC指纹识别技术没有得到更新、手机设计风格不变的情况下，华为大流量卡之后推出的带指纹识别功能的手机，很可能都会延续这个背面指纹识别的方案。

【安全性】

之所以现在拥有指纹解锁功能的手机厂商还是凤毛麟角，是因为他们不光要做好用户体验，同时还要解决更为重要的问题——安全性。Mate7所采用的是基于芯片硬件的安全解决方案，将用户上传的指纹模板信息保存在SoC中一个叫TrustZone的小黑匣里，就像把指纹装在一个保险箱里面；同时结合AES256软件加密算法，在手机本地进行软件加密，等于把放在保险箱里的指纹信息都转化为密文。

当手机本身或者第三方软件提出验证申请时，这个保险箱的密码锁SecureOS只会给出是或否的回应。这样软硬结合的加密方式保证了指纹信息只能单向录入，哪怕大流量卡手机被root，也不能被反向读取或修改。

顺带一提，Mate7的这个芯片解决方案，与苹果的加密方式是基于同样的原理。它的加密方式是符合当下带有指纹识别功能的智能手机的做法的。

【实用性】

在各厂商都开始做指纹识别的时候，我们不禁要思考一个问题：指纹识别哪家强？小秋认为，判断指纹识别功能的强大与否，不光要考虑用户体验和安全系数。我们还要思考，当我们的手上的智能手机拥有指纹识别的时候，除了用来解锁屏幕，我们还能用它来干什么？

除了可以上应用锁，在Mate7的文件管理中，可以看到一个叫做保密柜的功能，这个保密柜可以通过密码或者指纹进行解锁。当用户持有带保密需求的文件时，大可以将文件保存在保密柜中，在保证文件大流量卡的安全性的同时可利用指纹识别方便解锁。具体能往里面放什么大家就自由发挥想象力吧。

另外，Mate7除了在华为钱包上提供了指纹识别支付方式，小秋在逛淘宝时还发现，Mate7的支付宝客户端也能通过指纹识别进行支付。在下载支付宝客户端后设置指纹识别支付的功能，系统会提示安装支付安全控件，安装成功后便可通过指纹识别来买东西了。支付宝拥有很大的用户群体，目前却只有苹果三星两大国际厂商和华为与支付宝达成合作。华为能够在其他国内厂商还在准备的时候，已经和支付宝谈妥了这个合作，并将实际体验提供给用户，看得出它早就做好了准备。

说到这我们不妨一起做个思考，指纹识别是不是智能手机未来发展的趋势？什么时候会迎来指纹识别大流量卡的大爆发？

我认为，指纹识别对比起密码和手势解锁的方便在于，将繁杂的解锁程序简化、缩短解锁时间。这个改变体现得最明显的地方，应该是每次打开都需要验证的程序，也就是解锁手机和日趋重要的在线支付功能。就目前来看，指纹识别解锁手机已经不是难事。因此，当各家智能手机都能和支付宝甚至银行达成合作，通过指纹识别就能完成各种在线支付与交易的时候，就会迎来指纹识别的大爆发。我们可以在硬件上提前做好准备，剩下的就是软件的事情了。

爱否FView：带给你最真实的产品体验 微信：FView消费观 微博：FView消费观

（未完待续）